La UEFA frena sulle partite all'estero: consultazioni con i tifosi prima di ogni verdetto

La corsa contro il tempo per LaLiga e l'ombra della FIFA

Con l'approvazione della FIFA che resta imprescindibile per sbloccare le pratiche, LaLiga si trova ora in una vera gara di resistenza cronometrica: il December si avvicina, e ogni ritardo potrebbe mandare in fumo l'intera operazione Miami, pensata come una vetrina lucrosa per sponsor e broadcaster globali. La Serie A, con il suo piano australiano più dilazionato nel tempo, ha un margine leggermente più ampio, ma il destino delle due proposte resta intrecciato. Entrambe le leghe, LaLiga e Serie A, spingono con convinzione su queste "esportazioni" per rafforzare la visibilità delle loro competizioni e dei club coinvolti, in un contesto in cui i ricavi della Premier League inglese continuano a schiacciare la concorrenza finanziaria sul mercato europeo.

Il precedente legale della Relevent: un varco aperto, ma non senza rischi

Secondo fonti attendibili, né UEFA né FIFA dispongono di forti argomentazioni giuridiche per ostacolare i progetti, a seguito della risoluzione della causa antitrust promossa dal promotore statunitense Relevent Sports contro la United States Soccer Federation (USSF) e la stessa FIFA, conclusasi con un accordo extragiudiziale all'inizio di aprile 2025. Quel contenzioso, nato dal tentativo fallito di LaLiga di giocare Girona-Barcellona a Miami nel 2018, ha costretto FIFA a rivedere le sue norme sulla territorialità delle partite, aprendo uno spiraglio per match ufficiali oltre i confini nazionali. Eppure, il presidente UEFA Aleksander Ceferin ha già espresso il suo scetticismo personale, dichiarando a fine agosto di non essere "felice" all'idea di vedere fixture di LaLiga e Serie A disputate fuori dai rispettivi paesi.

L'opposizione dei tifosi: un fronte unito contro il "precedente pericoloso"

Le associazioni dei supporter, da tempo in prima linea, hanno alzato la voce contro questi piani, denunciando una scarsa consultazione preliminare e il rischio di un precedente devastante per l'ecosistema calcistico. Gruppi come Football Supporters Europe (FSE) hanno sottoscritto petizioni con oltre 500 realtà da 28 nazioni, definendo l'esportazione di anche una sola partita nazionale "una di troppo", poiché minaccerebbe l'integrità del modello sportivo europeo, svuotando gli stadi storici e svincolando i club dalle loro comunità radicate. Ronan Evain, direttore esecutivo di FSE, ha parlato di un "Pandora's box di disordine" che potrebbe trasformare il calcio in un mero prodotto di intrattenimento globale.

Il plauso di FSE al rinvio UEFA: un passo verso la tutela del calcio autentico

Football Supporters Europe ha accolto con favore la decisione UEFA di optare per le consultazioni, interpretandola come un impegno concreto a "preservare l'integrità del calcio europeo". In un comunicato ufficiale diramato lo stesso 11 settembre, FSE ha sottolineato come "l'annuncio di oggi rifletta la dedizione a un approccio misurato, con la specifica menzione dei tifosi che dimostra il riconoscimento della forte opposizione espressa da milioni di sostenitori in tutto il continente, nonché da altre parti interessate che si sono pronunciate contro questi piani". L'associazione ha ribadito la propria posizione immutata: "Il calcio europeo appartiene ai nostri stadi, alle nostre città, alle nostre comunità – una partita nazionale all'estero è una di troppo". FSE si dice pronta a un dialogo costruttivo con UEFA e istituzioni europee per blindare il Modello Sportivo Europeo, resistendo a derive che potrebbero alterarne le fondamenta.

Prospettive future? Il prossimo Comitato Esecutivo UEFA è fissato per il 3 dicembre a Nyon, in Svizzera, dove potrebbe cadere il sipario su questa saga.Nel frattempo, il mondo del calcio trattiene il fiato, tra l'entusiasmo per l'innovazione e la difesa ferrea di un patrimonio che va oltre il campo di gioco.